Philipp Neels

Philipp Neels

LL.M., ACIArb

Rechtsanwalt
Vertreter vor dem UPC

Philipp Neels

LL.M., ACIArb
Rechtsanwalt
Vertreter vor dem UPC

Philipp Neels ist Patent-Litigator mit Tätigkeitsschwerpunkten in den Bereichen Life-Sciences, Medizin-, Elektro- und Informationstechnik. Er vertritt Mandanten in Patentverletzungs- sowie Nichtigkeitsverfahren vor allen deutschen Gerichten sowie vor dem Einheitlichen Patentgericht (UPC) und in internationalen Schiedsgerichtsverfahren. Er koordiniert außerdem auf internationaler Ebene Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren, die parallel in mehreren Jurisdiktionen verhandelt werden. 

Seine Expertise beruht auf mehr als einhundert Patentverletzungs- und Rechtsbestandverfahren. Er berät global tätige Konzerne, innovative SMEs und Patentpools in den Bereichen Life Sciences, Medizintechnik, Halbleitertechnologie und Telekomunikation (insbesondere auch zu SEPs).  

Laut Handelsblatt/Best Lawyers gehört Philipp Neels zu Deutschlands besten Anwälten 2024 im Bereich Gewerblicher Rechtsschutz. In The Legal 500 Deutschland 2023 wird er wie folgt empfohlen: „Philipp Neels verfügt über eine unglaublich rasche Auffassungsgabe und zeichnet sich durch sein analytisches Denken aus. Er ist in prozessualen Themenkomplexen ein ausgezeichneter Berater und weiß durch seine ökonomisch-strategische Beratung zu überzeugen“. Im JUVE Patent-Ranking 2022 wird er als „recommended individual” geführt und IAM Patent empfiehlt ihn als „deeply skilled at multi-jurisdictional litigation“. 

Er spricht Deutsch und Englisch.

Praxisfelder

  • Medizinprodukte
  • Pharmazie
  • Halbleitertechnologie
  • Telekommunikation
  • Standardessentielle Patente (SEP)

Vita

Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Hamburg; Referendariat am Oberlandesgericht Oldenburg, 2005. Masterstudiengang an der University of Sydney mit Schwerpunkt im internationalen IP-Recht, 2007. 

Philipp Neels hat seine Karriere 2007 als Rechtsanwalt bei Bird & Bird in Düsseldorf begonnen und war vor seinem Eintritt bei Eisenführ Speiser 2023 als Partner in zwei Münchner IP-Kanzleien tätig. 

Praxisfälle

  • Vertretung eines deutschen Unternehmens in UPC-Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren vor der Lokalkammer München und Zentralkammer Paris betreffend 3D-Drucker 
  • Vertretung eines internationalen Patentpools in diversen, multinationalen Patentverletzungsverfahren gegen mehrere Smartphone-Hersteller, einschließlich standardessentieller Patente
  • Vertretung eines führenden deutschen Triebwerksherstellers in Patentverletzungsverfahren gegen US-amerikanischen Konkurrenten
  • Vertretung eines deutschen Pharmaunternehmens in multinationaler Patentauseinandersetzung mit US-amerikanischen Konkurrenten betreffend eines Medikaments zur Krebstherapie
  • Vertretung eines internationalen Patentpools gegen führende Autohersteller betreffend Patente auf Halbleitertechnologie in zahlreichen Patentverletzungsverfahren
  • Vertretung eines deutschen Herstellers in zahlreichen Patentverletzungsverfahren betreffend Sexspielzeug, einschließlich Durchsetzung der Patentrechte auf Messen sowie Koordination paralleler Verfahren in weiteren Jurisdiktionen
  • Vertretung eines internationalen Pharmaunternehmens bei der Durchsetzung von Patenten in Verfügungs- und Hauptsacheverfahren gegen zahlreiche Generikaunternehmen betreffend Medikamente für die Beeinflussung der Blutgerinnung
  • Vertretung eines taiwanesischen Herstellers von Mikroprozessoren in deutschen Verletzungsverfahren in einer multinationalen Patentauseinandersetzung mit US-amerikanischen Konkurrenten
  • Vertretung eines US-amerikanischen Patentpools gegen zahlreiche führende Telekommunikationsunternehmen in zahlreichen Patentverletzungsverfahren
  • Vertretung eines führenden Anbieters von Navigationsgeräten in Patentverletzungsverfahren mit japanischen Konkurrenten
  • Vertretung eines internationalen Pharmaunternehmens in deutschen Verletzungsverfahren im Rahmen zahlreicher multi-nationaler Patentauseinandersetzungen mit Generikaunternehmen betreffend Patente und SPCs für mehrere Krebsmedikamente
  • Vertretung eines deutschen Medizinprodukteherstellers in Patentverletzungsverfahren betreffend Thermocycler
  • Vertretung eines international führenden Pharmaunternehmens in ICC-Schiedsverfahren betreffend Lizenzgebühren für eine Mehrzahl von Blockbuster-Medikamenten
  • Vertretung eines Patentpools in Verletzungsverfahren gegen den führenden Anbieter von KI-Computing betreffend Halbleitertechnologie  
  • Vertretung eines führenden österreichischen Automobilzulieferbetriebes in Patentverletzungsverfahren betreffend Prüfstände für Motoren 
  • Vertretung eines deutschen Pharmaunternehmens in Patentverletzungsverfahren gegen zahlreiche Generikaunternehmen betreffend Antihistaminika 
  • Vertretung eines britischen Technologiekonzerns in Patentverletzungsverfahren betreffend eine Telekommunikationsinstallation für die Berliner Fanmeile
  • Vertretung eines niederländischen Medizinprodukteherstellers in Patentverletzungsverfahren betreffend Vorrichtungen zum Patiententransport
  • Vertretung eines deutschen Unternehmens in Patentauseinandersetzung betreffend Online-Identifikations-Verfahren
  • Vertretung eines führenden deutschen Werkzeugherstellers in Patentverletzungsverfahren betreffend Elektrowerkzeuge und Zubehör
  • Vertretung eines japanischen Medizinprodukteherstellers in Patentverletzungsverfahren bezüglich Operationswerkzeuge für künstliche Linsen (IOL)
  • Vertretung eines Patentpools in Verletzungsverfahren gegen führenden Anbieter von Internettelefonie 
  • Vertretung eines deutschen Medizinprodukteherstellers in Patentverletzungsverfahren betreffend Produkte zur lokalen Kühlung und Schmerztherapie 
  • Vertretung eines deutschen Pharmaunternehmens in Patentverletzungsverfahren betreffend Dialysebeutel 
  • Vertretung eines Medizinprodukteherstellers in Patentverletzungsverfahren betreffend Medikamentenvernebler 
  • Vertretung eines deutschen Verpackungsherstellers in Patentverletzungsverfahren betreffend Ventilverschlüsse für Lebensmittel 
  • Vertretung eines international führenden Chemiekonzerns in Patentverletzungsverfahren betreffend Beschichtungsverfahren
  • Vertretung eines Schweizer Herstellers in Patentverletzungsverfahren betreffend piezoelektrische Sensoren 
  • Vertretung eines Medizinprodukteherstellers in multi-nationaler Patentstreitigkeit betreffend künstliche Herzklappen und Stents
  • Vertretung eines deutschen Autozulieferers in Patentstreitigkeit betreffend verschwenkbarer Anhängerkupplungen

Mitgliedschaften

  • Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)
  • International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI)
  • Chartered Institute of Arbitrators (CIArb)
  • International Chamber of Commerce (ICC)
  • Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e. V. (DIS)

Publikationen & Vorträge

Patent Litigation 2022 - Germany: Law & Practice

Chambers Global Practice Guides, Co-Author 

ICC Intellectual Property Roadmap 2020

Contributor

Die patentverletzenden Handlungen bei zweckgebundenem Stoffschutz

Intellectual Property Magazin (01/2019)

NPE patent litigation in Germany: recent trends and strategies

Contribution in IAM Yearbook 2017

The German Patent Law System

The Patent Lawyer Magazine, June 2015

Guide to EU Pharmaceutical Regulatory Law

1st Edition, Kluwer Law International, Contributor

Diese Seite verwendet Cookies

Diese Seite verwendet Cookies zur Bereitstellung und Analyse unserer Dienste. Durch die weitere Nutzung der Website stimmen Sie dieser Verwendung zu. In unserer Datenschutzerklärung erfahren Sie mehr über die Nutzung Ihrer Daten und Ihre Rechte.